Emilia Pérez is een film waar inmiddels veel
ophef over is ontstaan. Ook is de film overladen met verschillende meningen:
geprezen, verguisd, geliefd, gehaat, gelauwerd, veracht - het heeft alle boxjes
onderhand wel aangetikt. Dan is er ook actrice Karla Sofía Gascón (als Emilia
Pérez), genomineerd voor een Oscar, maar nu aan de kant gezet in de
Oscarcampagne, genegeerd door de regisseur en gebombardeerd met een hoop haat
en kritiek op social media. Allemaal vanwege opgerakelde, dubieuze tweets
waarin o.a. Moslims en George Floyd het moeten ontgelden. Zelfs collega actrice
Selena Gomez (ook te zien in de film) kreeg ervan langs.
De film, tevens een musical, vertelt het verhaal van
Mexicaanse kartelbaas Manitas del Monte, die een geslachtsverandering
ondergaat. Hij wil zijn huidige criminele leven achter zich laten en besluit
dit dus te doen door een vrouw te worden. Een wens die al jarenlang gekoesterd
wordt door deze crimineel. Hij zet zijn dood in scène en gaat vervolgens door
het leven als Emilia Pérez. Het is natuurlijk een precair onderwerp, dat bijna
per definitie kan rekenen op een hoop weerstand.
Het komt dan niet alleen van mensen die gelijk "moord
en woke" roeptoeteren, maar er komt bijvoorbeeld ook negativiteit uit de
LGBTQ-hoek. Zij vinden dat de representatie van een transpersoon in een slecht
daglicht komt. Maar het is niet alleen dat onderwerp dat wat controverse
opwekt. Er zijn vele meningen die zich afvragen of alle lof wel terecht is.
Zo zijn er bijvoorbeeld ook veel Mexicanen die zich nogal
negatief hebben uitgelaten over deze film. Zij zien hoe zij neergezet worden
als o.a. stereotiep en een belediging. Maar goed, aangaande authenticiteit of
gevoelige onderwerpen is er altijd wel ergens iemand beledigd. Hoewel ik het
onzinnig vind om aanstoot te nemen aan een film (het is immers maar een film),
ben ik het wel eens dat alle lof en die dertien nominaties echt veel te veel
van het goede zijn.
Plotgewijs lijkt de film vaak de makkelijke en snelle weg te
kiezen. Ook hoe mensen reageren in de nodige situaties voelt allemaal veel te
makkelijk en onecht. Zo wordt bijvoorbeeld Zoe Saldana (een advocate, nota
bene), binnen luttele minuten overgehaald om deze kartelbaas te helpen zijn
huidige leven achter zich te laten. Ofwel: gewoon zijn gehele criminele
verleden maar even te helpen ontvluchten.
Zo is er ook een belangrijk element in het verhaal dat
Emilia Pérez (hoe kan het ook bijna anders) een filantropische goeddoener is
geworden. Zij probeert de lichamen van kartelslachtoffers op te sporen voor de
nabestaanden, om hen zodoende rust te geven. Er wordt vervolgens bij een hele
zwik kartelbazen en criminelen aangeklopt die, zonder blikken of blozen,
opbiechten waar hun slachtoffers liggen. En dat allemaal al zingend (het is nou
eenmaal een musical). Want Emilia kent natuurlijk veel van deze figuren, die
wel even met zichzelf in het reine willen komen en haar daarmee willen helpen.
Het komt over als totale kolder en voelt als een heel slappe en makkelijke
route om simpelweg een doel in het verhaal te bereiken.
Je kunt natuurlijk zeggen: ja maar, het is een soort
van musical, dus er is al een surrealistisch element. Ja, uiteraard kan
dat, maar feit blijft dat je moet geloven in, of meegaan met, de wereld die
voor je ogen gecreëerd wordt. Dat is hier toch niet geslaagd.
En wat moet je hier uithalen? Je kunt een oppercrimineel
zijn, drugs dealen, mensen bedreigen, mensen vermoorden etc. Maar verander van
gender en/of identiteit en dan is het allemaal weer prima? Doe je, ondanks je
zware criminele verleden, een goede daad en dan zijn al je zonden vergeven en
word je ook nog op een voetstuk gezet en vereerd? Het lijkt dan toch vreemd
wanneer de eerdergenoemde actrice gecanceld wordt voor "slechts" wat
woorden online, terwijl zij haar excuses aangeboden heeft en daarmee toch ook
haar goede daad heeft verricht.
Maar de film wordt, naast alle ophef, ook enorm geprezen en
komt eveneens met heel veel lof en waardering. Het is onder meer terug te zien
in de talloze nominaties en prijzen die de film heeft ontvangen. Zo heeft de
film een enorme lading van maar liefst 13 Oscarnominaties. Echter, zijn die het
wat mij betreft niet waard.
Zo is er niet één, maar gewoon liefst twee nominaties voor
beste song. Of was er het afgelopen jaar gewoon een gebrek aan liedjes in
films? De bedoeling van een musical is dat de liedjes iets met je doen. Ze
moeten memorabel zijn, aanstekelijk, blijven hangen, of je moet mee willen
zingen, etc. Maar er is eigenlijk niets van dat. Ze presteren het hier om een
complete film te vullen met geen enkel nummer dat echt blijft hangen,
aanstekelijk is, catchy, of wat dan ook. Voordat de laatste noot is gehoord, ben
je het liedje alweer vergeten.
Maar ook enige vorm van mooie, of flitsende,
gechoreografeerde setpieces zijn ver te zoeken. Nou, oké vooruit: er is één
scène waarin Zoe Saldana al zingend en dansend tussen een zaal vol tafels met
mensen beweegt, wat er wel alleraardigst uitziet. Een scène die overigens
volledig gemaakt wordt door Saldana. Maar wat je verder krijgt, lijkt vaak snel
en makkelijk in elkaar geflanst en doet daarmee meer lijken op een
afscheidsmusical van groep 8.
Tel daarbij op dat eigenlijk niemand écht goed kan zingen of
dat ook daadwerkelijk doet. Zelfs Selena Gomez, die toch een professional is,
valt wat tegen. De manier van zingen is heel vaak ook maar vreemd. Echt zingen
is het op vele momenten eigenlijk niet eens. Het lijkt meer alsof de meesten
opdracht hebben gekregen om hun tekst op een neuriënde manier op te dreunen.
Zoe Saldana is zeker niet slecht, alleen een Oscarnominatie
voor haar vind ik wat too much. Maar soit...ze doet het wel goed. Toch is een
nominatie voor beste bijrol wel uiterst vreemd. Ze heeft de meeste screentime
van iedereen en heeft daarmee simpelweg de hoofdrol. Een bewuste keuze, of is
Saldana hier wegdegradeerd door wat genderpolitiek? Immers, nu is Karla Sofía
Gascón de eerste trans vrouw met een Oscarnominatie, en dan meteen voor de
hoofdrol.
Daarnaast is mevrouw Gascón eigenlijk helemaal niet zo
Oscarwaardig. Maar goed, naar die prijs kan ze inmiddels wel fluiten. Wat
overigens, ondanks de reden, geheel terecht is, want het is Demi Moore (in The
Substance) die met het beeldje naar huis moet gaan.
Maar dan zijn er nog al die andere nominaties. Eentje
daarvan is voor geluid. Really? In deze categorie laten ze dus The
Substance, of bijvoorbeeld Alien: Romulus, links liggen. Ook
heeft deze een nominatie voor beste cinematografie. Daarmee worden o.a. Horizon, Furiosa, Longlegs,
en ook weer The Substance overslagen, ten faveure
van deze film. Of anders die nominatie voor editing? Hier wordt, jawel
inderdaad, wederom The Substance ook gewoon weer doodleuk
overgeslagen!
Het is moeilijk om oprecht te geloven dat dit neutrale tot
stand gekomen nominaties zijn. Nee, dit voelt eerder alsof het de veilige,
inclusieve keuze van de Academy is geworden, om ineens een hoop gewenste hokjes
af te kunnen vinken. Zo briljant als 13 nominaties, is de film namelijk niet.
Om nu te zeggen dat Emilia Pérez een slechte film is, gaat ook
te ver. Dat is het niet, maar het is niet zo geweldig als alle lof zou doen
denken. Wat mij betreft is het gewoon middenmoot en daarmee onterecht dat het
maar liefst dertien keer kans maakt op die beroemde prijs.
Het zal ongetwijfeld een beeldje of wat in de wacht slepen,
maar het is nu dan de vraag: hoeveel en welke? In de "belangrijke"
categorieën liggen de kaarten in ieder geval nog altijd uitermate gunstig voor
Zoe Saldana. Zij is dan ook echt wel het beste aan deze film. En ach...het is
haar ook best wel gegund.
★★½☆☆☆
Emilia Pérez is nu te zien via Pathé Thuis, bekijk hieronder de officiële trailer.
Blijf op de hoogte van jouw
favoriete films en series
Heb je genoten van dit artikel?
Trakteer ons dan op een
(virtuele) koffie of steun
The Nerd Shepherd door ons
te volgen op
Facebook,
X,
Instagram en
Google Nieuws! Voor de
laatste updates over je favoriete films, series en games, word lid van onze
Facebook-groep. Zo mis je geen enkel nieuwtje!