In 1972 werden vrienden, families en bemanningsleden van een rugbyteam uit Uruguay geconfronteerd met een helse nachtmerrie tijdens een vliegtuigcrash op weg naar Chili. Het toestel, gehuld in dichte mist, verloor zijn weg en stortte neer in het afgelegen Andesgebergte.
Overlevenden werden geconfronteerd met extreme omstandigheden, slechts gewapend met een handvol flessen rum en enkele snacks. Wat volgde was een verbijsterend overlevingsverhaal waarin na negen dagen de keuze werd gemaakt om over te gaan op kannibalisme.
![matt3oy9mbdukz4erat15po9apy 1140x570](https://r.testifier.nl/Acbs8526SDKI/resizing_type:fit/width:1280/plain/https://s3-newsifier.ams3.digitaloceanspaces.com/thenerdshepherd.com/images/2024-02/matt3oy9mbdukz4erat15po9apy-1140x570.jpg@webp)
Still 'Society of the Snow' via TMDB
Dit tragische incident vormde de basis voor de bekende film Alive uit 1993, maar blijft nu opnieuw actueel door de recent uitgebrachte Netflix-film Society of the Snow. Mensen blijven gefascineerd door het echte verhaal achter de gebeurtenissen. De Australische verslaggever Alex Cullen bracht het in 2013 onder de aandacht in een indrukwekkende reportage die nu opnieuw de aandacht trekt vanwege het succes van de Netflix-film. Cullen sprak met overlevenden en bezocht de plaats van het neergestorte vliegtuig.
Veel mensen aarzelen om
Society of the Snow te bekijken, vooral omdat ze eerder de film
Alive al hebben gezien en het wordt beschouwd als niet meer dan een remake. Deze zorg is echter ongegrond. In
een uitgebreide video legt YouTuber Brainplot het verschil tussen de twee films uit en benadrukt waarom
Society of the Snow het bekijken waard is.