Iron Lung begint als een fascinerend concept: steeds meer
sterren en planeten verdwijnen op mysterieuze wijze; in het heelal ontstaan in
een zeer korte tijd ongekend grote ‘donkere ruimtes’. Totale kolonies worden
van de één op de andere dag spoorloos uit het bestaan gewist.
De weinige mensen die
overblijven proberen een antwoord te vinden. Dit geschiedt via een zoektocht
per onderzeeër op de bodem van de zee. Maar het is geen normale zoektocht, want
de zee bevindt zich op de ‘dark side of the moon’; de zee bestaat bovendien
niet uit water, maar uit bloed. Er wordt een gevangene, gespeeld door Mark
Fischbach, vrijgelaten om de onderzeeër te bedienen. Het zal niet verrassen dat
– in het belang van de missie – dat ‘vrij’ al snel toch niet zo vrij blijkt te
zijn.
Deze gevangene heet Simon
en hij is ongeveer het enige personage dat tijdens de film in beeld komt. Hij
communiceert met een commandant, Ava, gespeeld door Caroline Kaplan, via de
apparatuur. In de versie van de film die ik zag, was er echter geen ondertiteling
en haar stem was, zeker in het begin van de film, zeer lastig te verstaan. Dit
zou een filmische keuze kunnen zijn. De essentie van de film is namelijk dat
Simon nauwelijks informatie heeft: alles is giswerk en wat hem wordt verteld is
tegenstrijdig en verandert voortdurend. Ook wordt hij in een aantal scènes
gebombardeerd met irritante geluiden die geen evidente betekenis hebben.
Iron Lung slaagt erin om een claustrofobische sfeer neer te
zetten, maar de film begint al snel te lang te duren. Als alles zich afspeelt
binnen één ruimte – in dit geval de onderzeeër – is het evident dat de
filmmaker tijd wil rekken met weinig zinvolle scenes, zoals Simon die een
propje in de hoek gooit of worstelt met plakband dat maar niet wil plakken.
Deze ‘minimalistisch-claustrofobische’ insteek botst dan weer met het einde,
waar Iron Lung een spektakelfilm wil zijn, inclusief groteske ‘body
horror’ en speciale effecten.
Er zijn films die een
claustrofobisch-minimalistische aanpak meer tot hun recht brengen. Films als Reservoir
Dogs, Cube en Buried hebben dit beter gedaan. Het hád kunnen
werken, maar eigenlijk lukt het niet omdat het plot te vaag is. Simon is bang,
gefrustreerd, probeert woedend dialogen te voeren met zijn commandant die maar
half te verstaan is door de gebrekkige apparatuur… Dit herhaalt zich dan twee
uur lang. Af en toe wordt door de onderzeeër door elkaar geschud omdat er een
groot monster langs zwemt. Uiteindelijk zijn er nog wat scènes die suggereren
dat alles een illusie is en blijkt Simon een ‘onbetrouwbare verteller’.
Dit zijn allemaal ideeën
die op zich hadden kunnen werken, maar ze zijn gewoon niet goed genoeg in
elkaar gelast. Het mysterie van de verdwijnende sterren en planeten fascineert,
maar de link met de bloedzee blijft onduidelijk. Omdat alle informatie zo vaag
en tegenstrijdig is, kon ik niet meeleven met de personages en hun motieven.
Als al het leven uit het
heelal verdwijnt, wat is dan het punt van de queeste? Wat zou de waarde van
Simons leven nog zijn, zelfs als hij de missie overleeft? De film haalt dit
thema voortdurend aan, maar biedt geen antwoord, behalve te stellen dat hij vanaf
het begin af aan was verdoemd. Omdat die conclusie al op tafel ligt, maakt de
‘body
horror’ op het einde geen impact meer. De nadruk op spektakel en special
effects die het einde biedt, vloekt vooral met de minimalistische,
existentialistische en reflectieve insteek die de eerste tachtig procent van de
film kenmerken. Al vond ik dat, zoals gezegd, ook niet overtuigend uit de bus
komen.
Vanuit een soort
kosmische horror zegt de film: “niets heeft nog betekenis”, maar verwacht
vervolgens dat de kijker enorm investeert in de afloop van de missie. Dat zijn
twee impulsen die elkaar ondermijnen. Simon is en blijft niets meer dan een
pion in een conflict dat hij niet begrijpt. “Hoe ontsnap ik?”, is een
navolgbaar motief, maar dit ontaardt direct in: “Wat is eigenlijk waar?”
Ontsnappen kan kennelijk niet, maar de waarheid krijg je ook niet.
Simon voert slechts
opdrachten uit, waarbij alle informatie onvolledig is, en hij dus geen grond
heeft om werkelijke keuzes te maken. Als hoofdpersoon heeft hij geen agency en
hierom leef je uiteindelijk niet met hem mee: de film voelde voor mij vermoeiend
in plaats van beklemmend. De plot is voortdurend: Simon voelt wanhoop, verraad
en frustratie, maar veegt zichzelf dan weer bijeen om de missie te vervolgen.
Dit is niet twee uur lang leuk, eufemistisch gezegd.
De premisse is
interessant, maar de film wordt snel langdradig. Als het geheel binnen één uur
was samengeperst, was hij beter geweest. “Twee uur giswerk in een bloedzee” vat
Iron Lung aardig samen, zonder bevredigende conclusies. Zoals de
onderzeeër bezwijkt onder de druk, zo bezwijkt de film onder zijn eigen
ambities.
★★★☆☆
Iron Lung is verkrijgbaar via Youtube. Bekijk hieronder de officiële trailer.
Sid Lukkassen, auteur van
deze
review, lanceert een nieuw boekproject:
Zin in Chaos! Hij wil een
boek schrijven waarin existentiële thema’s als wanhoop en zingeving uitwerkt.
Bekijk de pagina en lees alles over het project! Als het slaagt, komt er een event.
Blijf op de hoogte van jouw favoriete Netflix-films en
-series
Heb je genoten van dit artikel? Trakteer ons dan op een
(virtuele) koffie of
steun
The Nerd Shepherd door ons te
volgen op
Facebook,
X,
Instagram en
Google
Nieuws! Voor de laatste updates over je favoriete Netflix-series, word
lid van onze
Alles
over Netflix Facebook-groep. Zo mis je geen enkel nieuwtje!