Einde van 'A House of Dynamite' uitgelegd: kiest de president voor oorlog of vrede?

Volgens Bigelow zelf draait de film om het onmogelijke morele en logistieke dilemma van besluitvorming onder extreme druk. “Achttien minuten om over het lot van de wereld te beslissen, met slechts beperkte informatie,” zei ze in gesprek met Netflix. “We kijken achter de schermen van de macht, waar uiterst bekwame mensen geconfronteerd worden met verwarring, chaos en hulpeloosheid.”

De hoofdrollen worden gespeeld door Idris Elba als de president van de Verenigde Staten en Rebecca Ferguson als zijn adviseur, met bijrollen van onder anderen Jared Harris, Tracy Letts, Anthony Ramos en Greta Lee. Het scenario is geschreven door Noah Oppenheim, voormalig president van NBC News, die het verhaal baseerde op realisme en politieke urgentie.

A House of Dynamite is opgedeeld in drie hoofdstukken, elk belicht vanuit een ander perspectief. In het laatste deel volgen we de president (Elba), die moet beslissen of hij het inkomende projectiel — dat op Chicago afstevent — laat inslaan of militair terugslaat. De film eindigt met paniek in Washington: medewerkers vluchten naar het Raven Rock Mountain Complex, een nucleaire schuilplaats in Pennsylvania.

Ondertussen zien we Major Daniel Gonzalez (Anthony Ramos) in Alaska, bij het 59th Missile Defense Battalion waar de film begon. “Die man beseft op dat moment de ernst van wat er gaat gebeuren,” zei Ramos tegen Netflix. “Dit gaat écht gebeuren, en er is niets dat hij eraan kan doen.”

De film onthult nooit wie het projectiel heeft afgevuurd. Volgens Oppenheim was dat een bewuste keuze: “Als we zouden aangeven wie de raket lanceerde, dan geven we het publiek een makkelijke uitweg,” verklaarde hij tijdens een vertoning op het New York Film Festival. “Dan is er een duidelijke slechterik, en kunnen we daarna weer verder met ons leven. Maar dat is niet de realiteit. Dit zou door elk van de negen nucleaire mogendheden kunnen zijn gedaan — of door een land dat we nog niet kennen.”

Met die keuze wil de film niet de schuldvraag stellen, maar de kwetsbaarheid van het mondiale systeem blootleggen. “We wilden niet één boosdoener aanwijzen,” aldus Oppenheim. “We wilden de kijker confronteren met hoe fragiel de wereldorde werkelijk is.”

De slotfase van A House of Dynamite laat de president achter met een beslissing die onmogelijk is: laat hij miljoenen Amerikanen sterven om een mondiale nucleaire oorlog te voorkomen, of drukt hij op de rode knop en riskeert hij het einde van de mensheid? De film eindigt op het moment dat hij in de helikopter Marine One zit, de lanceercodes voorleest — en dan... stilte.

Zelf weet Idris Elba niet wat zijn personage uiteindelijk doet. “Helaas zou het waarschijnlijk zijn opoffering zijn geweest: tien miljoen mensen laten sterven om de planeet te redden,” zei hij tegen Screen Rant. “Maar ik weet het niet. We wilden het antwoord niet weten.”

Of Chicago daadwerkelijk wordt geraakt, blijft onbekend. Bigelow koos bewust voor dat open einde. “Ik wilde dat het publiek zelf nadenkt over het scenario dat zij kiezen,” verklaarde ze tijdens het filmfestival. “We leven allemaal in een huis van dynamiet. Het is belangrijk dat mensen dat beseffen en het gesprek aangaan.” Zoals de regisseur het samenvatte in haar interview met Netflix: “Dat is de explosie die mij interesseert — het gesprek dat mensen voeren ná het zien van de film.”

Heb je genoten van dit artikel? Trakteer ons dan op een (virtuele) koffie of steun The Nerd Shepherd door ons te volgen op Facebook, X, Instagram en Google Nieuws! Voor de laatste updates over je favoriete Netflix-series, word lid van onze Alles over Netflix Facebook-groep. Zo mis je geen enkel nieuwtje!