Studio Ghibli domineert momenteel de krantenkoppen, maar
niet vanwege een nieuwe film. OpenAI heeft zijn AI-tools geüpdatet, waardoor
iedereen nu afbeeldingen in de iconische Ghibli-stijl kan creëren. Dit heeft
geleid tot een virale golf aan AI-gegenereerde afbeeldingen, maar ook tot
verwarring en misleiding. Vooral een vals juridisch document, waarin werd
beweerd dat Studio Ghibli een ‘cease and desist’-brief had gestuurd, zorgde
voor opschudding.
Op X ging een bericht rond waarin werd beweerd dat Studio
Ghibli juridische actie had ondernomen tegen Gib Studio, een AI-tool die foto’s
omzet in Ghibli-achtige kunst. Dit bericht, afkomstig van een lid van het Gib
Studio-team, bevatte een officieel ogende brief die suggereerde dat het Japanse
animatiebedrijf juridische stappen had gezet.
Studio Ghibli reageerde echter snel
via NHK, een grote
Japanse nieuwsbron, en ontkrachtte het gerucht met een duidelijke verklaring:
“Er zijn geen waarschuwingen uitgegeven.”
Toch was de valse brief overtuigend genoeg om online
commotie te veroorzaken. Gebruikers wezen echter snel op enkele duidelijke
fouten: de brief was afkomstig van "Sakura-Hoshino LLP", een
niet-bestaand advocatenkantoor, en het opgegeven telefoonnummer bevatte
‘555’—een cijfercombinatie die vaak wordt gebruikt voor fictieve nummers in
films en tv-series. Dit bevestigde dat het document een hoax was.
Waarom is dit zo’n groot probleem?
Hoewel Studio Ghibli geen juridische stappen heeft
ondernomen, is de discussie over AI en auteursrechten relevanter dan ooit.
AI-modellen zoals die van OpenAI worden getraind op bestaande kunstwerken, vaak
zonder toestemming van de makers. Hierdoor kan Studio Ghibli’s kenmerkende
stijl onrechtmatig worden gebruikt als basis voor AI-creaties. Dit roept
serieuze vragen op over intellectueel eigendom en copyright-inbreuk.
De regelgeving rondom AI-gebaseerde kunst is nog volop in
ontwikkeling, en wereldwijd verschillen de interpretaties van auteursrechten.
Kunstenaars en studio’s maken zich zorgen over hoe hun werk wordt gebruikt, en
het is goed mogelijk dat Studio Ghibli in de toekomst wél juridische stappen
overweegt.
Hayao Miyazaki, mede-oprichter van Studio Ghibli, heeft zich
al meerdere keren uitgesproken tegen AI. Hij noemde de technologie zelfs een
“belediging voor het leven.” Gezien zijn strikte artistieke filosofie is het
niet ondenkbaar dat Studio Ghibli in de toekomst hard zal optreden tegen
AI-gebruik dat hun artistieke erfgoed bedreigt.
Hoe nu verder?
De situatie rondom Studio Ghibli en AI blijft zich
ontwikkelen. Het animatiebedrijf heeft de valse juridische dreiging ontkracht,
maar de bredere discussie over AI en auteursrechten woedt voort. Met de enorme
winsten van bedrijven zoals OpenAI—geschat op minstens $4 miljard per
jaar—neemt de druk op kunststudio’s alleen maar toe om hun intellectuele
eigendom te beschermen.
Of Studio Ghibli uiteindelijk juridische actie onderneemt,
valt nog te bezien. Maar één ding is zeker: de opmars van AI in de kunstwereld
dwingt ons om de waarde van menselijke creativiteit opnieuw te overwegen.
Blijf op de hoogte van jouw
favoriete films en series
Heb je genoten van dit artikel?
Trakteer ons dan op een
(virtuele) koffie of steun
The Nerd Shepherd door ons
te volgen op
Facebook,
X,
Instagram en
Google Nieuws! Voor de
laatste updates over je favoriete films, series en games, word lid van onze
Facebook-groep. Zo mis je geen enkel nieuwtje!