Virale Studio Ghibli-hype: Gaat de Japanse studio juridische stappen ondernemen?

Studio Ghibli domineert momenteel de krantenkoppen, maar niet vanwege een nieuwe film. OpenAI heeft zijn AI-tools geüpdatet, waardoor iedereen nu afbeeldingen in de iconische Ghibli-stijl kan creëren. Dit heeft geleid tot een virale golf aan AI-gegenereerde afbeeldingen, maar ook tot verwarring en misleiding. Vooral een vals juridisch document, waarin werd beweerd dat Studio Ghibli een ‘cease and desist’-brief had gestuurd, zorgde voor opschudding.

Op X ging een bericht rond waarin werd beweerd dat Studio Ghibli juridische actie had ondernomen tegen Gib Studio, een AI-tool die foto’s omzet in Ghibli-achtige kunst. Dit bericht, afkomstig van een lid van het Gib Studio-team, bevatte een officieel ogende brief die suggereerde dat het Japanse animatiebedrijf juridische stappen had gezet.

Studio Ghibli reageerde echter snel via NHK, een grote Japanse nieuwsbron, en ontkrachtte het gerucht met een duidelijke verklaring: “Er zijn geen waarschuwingen uitgegeven.”

Toch was de valse brief overtuigend genoeg om online commotie te veroorzaken. Gebruikers wezen echter snel op enkele duidelijke fouten: de brief was afkomstig van "Sakura-Hoshino LLP", een niet-bestaand advocatenkantoor, en het opgegeven telefoonnummer bevatte ‘555’—een cijfercombinatie die vaak wordt gebruikt voor fictieve nummers in films en tv-series. Dit bevestigde dat het document een hoax was.

Lees ook

Anime wint terrein in Nederland: 'Kaiju No. 8: Mission Recon' binnenkort in de bioscoop

Duistere fantasy-manga van Norihiro Yagi krijgt een epische live-action serie

Waarom is dit zo’n groot probleem?

Hoewel Studio Ghibli geen juridische stappen heeft ondernomen, is de discussie over AI en auteursrechten relevanter dan ooit. AI-modellen zoals die van OpenAI worden getraind op bestaande kunstwerken, vaak zonder toestemming van de makers. Hierdoor kan Studio Ghibli’s kenmerkende stijl onrechtmatig worden gebruikt als basis voor AI-creaties. Dit roept serieuze vragen op over intellectueel eigendom en copyright-inbreuk.

De regelgeving rondom AI-gebaseerde kunst is nog volop in ontwikkeling, en wereldwijd verschillen de interpretaties van auteursrechten. Kunstenaars en studio’s maken zich zorgen over hoe hun werk wordt gebruikt, en het is goed mogelijk dat Studio Ghibli in de toekomst wél juridische stappen overweegt.

Hayao Miyazaki, mede-oprichter van Studio Ghibli, heeft zich al meerdere keren uitgesproken tegen AI. Hij noemde de technologie zelfs een “belediging voor het leven.” Gezien zijn strikte artistieke filosofie is het niet ondenkbaar dat Studio Ghibli in de toekomst hard zal optreden tegen AI-gebruik dat hun artistieke erfgoed bedreigt.

Hoe nu verder?

De situatie rondom Studio Ghibli en AI blijft zich ontwikkelen. Het animatiebedrijf heeft de valse juridische dreiging ontkracht, maar de bredere discussie over AI en auteursrechten woedt voort. Met de enorme winsten van bedrijven zoals OpenAI—geschat op minstens $4 miljard per jaar—neemt de druk op kunststudio’s alleen maar toe om hun intellectuele eigendom te beschermen.

Of Studio Ghibli uiteindelijk juridische actie onderneemt, valt nog te bezien. Maar één ding is zeker: de opmars van AI in de kunstwereld dwingt ons om de waarde van menselijke creativiteit opnieuw te overwegen.

Blijf op de hoogte van jouw favoriete films en series

Heb je genoten van dit artikel? Trakteer ons dan op een (virtuele) koffie of steun The Nerd Shepherd door ons te volgen op Facebook, X, Instagram en Google Nieuws! Voor de laatste updates over je favoriete films, series en games, word lid van onze Facebook-groep. Zo mis je geen enkel nieuwtje!