In 2019 werd de wereld
aangenaam verrast door een film over de Joker, de bekendste van de vijanden van
Batman. Zou dat nou wel werken, dacht ook ik toen nog, de Joker, zonder Batman?
Die horen toch bij elkaar, als licht en duister, die horen toch juist in hun
samenspel om elkaar heen te dansen? Maar het werkte, en het werkte goed. Met
name dankzij de prestaties van Joaquin Phoenix, die hier iets heel speciaals van heeft weten
te maken. Nu dan, het vervolg. Zit er meer in deze formule? Vervolgfilms zijn altijd
lastig, in dit geval is dat des te meer zo. Anders dan andere werken in het
Batman-universum is Joker een psychologisch
drama over de mentale gesteldheid
van het titulaire karakter. We zien hoe hij worstelt met zichzelf en langzaam
maar zeker afglijdt tot wie hij is – hoe monsters worden gemaakt. Aan het einde
van de film is dat dan voltooid, is de Joker de Joker geworden, en is het
verhaal verteld. Hoe ga je dan nog verder, zonder in herhaling te vallen? Zonder
nog eens dunnetjes over te doen wat in het eerste deel reeds verteld werd, zoals
waar de meeste sequels toe vervallen? Maar
Joker: Folie à Deux weet het klaar
te spelen.
Wat daarbij ten eerste
opvalt is dat deze vervolgfilm een musical is geworden. Dat werkt verrassend
goed. Het sluit aan bij de bizarre situaties die ons worden voorgeschoteld,
waarbij Arthur Fleck, de persoon achter het alias de Joker, wegvalt in zijn
fantasiewereld. Dan stelt iemand hem een vraag en antwoord hij door in gezang
uit te barsten, maar even later zien we dat dat alleen in zijn hoofd was, en
hij in werkelijkheid stil bleef, de vraag in de lucht liet hangen.
Tevens sluit het muzikale
goed aan bij de toevoeging van Lady Gaga, die nu zijn tegenspeler is in de rol
van Harley Quinn. Zij zingt natuurlijk graag een stukje met hem mee. We horen
het ene zoetsappige liedje na het andere, en het geeft een bijzonder effect om
deze teksten gezongen te zien worden door zulke duistere figuren, die er
daarmee een nieuwe twist aan geven. Als de Joker samen met zijn nieuwe
compagnon zingt: “Sing Hallelujah, come on, be happy / Get ready for the
judgement day” dat klinkt dat net even iets anders als daarvoor. Ook het lieflijke
“Why do birds suddenly appear / Every time you
are near?” krijgt een nieuwe betekenis uit de lippen van
een stel psychopaten.
Op meerdere manieren is
dit een zeer directe sequel. Het verhaal gaat direct verder waar we gebleven
waren, en we zien meer van de worstelingen die Arthur heeft met zijn demonen –
die voor een groot deel een gevolg zijn van de zieke wereld waarin hij zichzelf
geplaatst vindt. Gotham City is geen stukje paradijs, dat is inmiddels wel
duidelijk, maar het bijzondere dat ook deze film weer neer weet te zetten, net
zoals zijn voorganger, is dat we inzicht krijgen in de manier waarop de
geestelijke gesteldheid van de Joker een direct gevolg is van de wereld om hem
heen. “It is no measure of health to be
well-adjusted to a profoundly sick
society.” – zo gaat een beroemde uitspraak, en het is alsof deze films daar een
passend beeld bij trachten te schetsen.
En op die manier weten deze films ook sympathie op te wekken voor een karakter dat toch zo duidelijk ontspoord,
zo duidelijk de slechterik is. Arthur wordt voortdurend tegenover nare figuren geplaatst,
in contrast waarmee hij niet eens zo heel erg meer lijkt. In één scène in het
bijzonder komt dit erg sterk naar voren, als duidelijk wordt dat Arthur de
enige was van alle collega’s van een ander karakter, die hem niet belachelijk
maakte om zijn voorkomen. De man was bijzonder klein van stuk, en iedereen plaagde
hem daarom, iedereen behalve Arthur.
En juist omdat het op
punten als dit meer van hetzelfde blijft is het goed om te zien dat de film wat
het plot betreft toch een aantal belangrijke verschillen kent. Er wordt ergens
naar opgebouwd – als in een grap die verteld wordt, lijkt alles een bepaalde
kant op te gaan – maar wat dat uiteindelijk is, wat de punchline is, dat blijft
tot het laatst een verrassing. En de punchline is sterk!
Terwijl ik deze
recensie
schrijf zie ik dat niet iedereen dat met me eens is, gezien deze film op IMBD
slechts een 5,5 krijgt. Dat valt op, dat deze film zo slecht ontvangen wordt, dat
gebeurt mij eigenlijk maar zelden, dat ik zovele malen positiever ben. Een ding
kan ik je wel zeggen, tijdens de première gisteravond in de grote zaal van
Tuschinski, die helemaal vol was, waren de reacties overweldigend goed. Wij
merkten juist op hoe dit het de moeite waard maakt om er bij te zijn bij de
openingsavond – behalve dat je op deze manier tegen spoilers beschermd bent –
om de sfeer te proeven, en te zien en horen hoe positief iedereen is. Het was
een en al geroezemoes van positieve commentaren, in mijn beleving.
De inkijk in de duistere
geest van de Joker – die nu eenmaal niet heel duidelijk navolgbaar is – en de
moeite die hij heeft om zijn persona in stand te houden, wellicht zijn deze
aspecten van het verhaal niet even interessant voor iedereen. Net zoals de Joker
fans in de film, willen sommige fans in het echt wellicht enkel de Joker zien,
en niet de treurige, doelloze Arthur Fleck die daar achter schuil gaat.
In dat geval geeft deze
film zelf een prachtig stukje metacommentaar, door fans uit te beelden die
teleurgesteld zijn als de Joker niet altijd kan zijn wie zij willen dat hij is.
En, door uit te beelden hoe de samenleving op de eerste Jokerfilm heeft gereageerd.
Niet voor niets immers, is er sprake van een film-in-een-film, in dit deel,
waarin de gebeurtenissen van deel een ook binnen deze film als ‘de film’ bekend
staan, en de fans reageren op wat ze in die film gezien hebben. Is dat hoe de
makers hun visie uit willen dragen op de reactie op de eerste Joker film?
Misschien hebben sommigen
zich iets te veel mee laten slepen in hun sympathie voor de Joker in de
conclusie van het eerste deel, dat ze nu méér van dat zijn komen te verwachten?
Dan kom je bedrogen uit, maar wie dacht dat de daden van de Joker daar verheerlijkt
werden, die bedriegt zichzelf. Het zijn geen heldendaden die we hier te zien
krijgen – het is hier geen “eind goed al goed” en het onrecht dat Arthur wordt
aangedaan wordt niet rechtgezet. Hier zijn de frustraties van een gekwelde ziel
het onderwerp, en waar zij op uit zullen lopen. Daar is niets glorieus aan, en
wie zoiets in de eerste film terug meende te kunnen vinden, die komt hier van
een koude kermis thuis.
De animatie waar dit
tweede deel mee opent kan zelfs geïnterpreteerd worden als een uitbeelding van
deze verkeerde interpretatie van het eerste deel. Joker is in gevecht met zijn
schaduw, die de show van hem probeert te stelen. Wat betekent dat? Er is een
valse Joker, een illusionaire Joker, die als een geest, als een schaduw is. Het
is de Joker die mensen zijn komen te adoreren. Dat was nooit de bedoeling. En
dat is waar dit tweede deel keihard mee afrekent.
Het mooiste aan deze
films, het is wat me het meest is bijgebleven van het eerste deel en het komt
ook in dit deel weer op sublieme wijze naar voren, is hoe de kijker steeds voor
de vraag wordt gesteld of wat er gebeurd nu ‘echt’ is of niet. Dat wil zeggen,
of Arthur de gebeurtenissen die afspelen nu ter plekke verzint, of dat ze hem
daadwerkelijk overkomen. Subtiele hints dragen daar aan bij, zoals deze
scène in
het eerste deel waarin hij acht schoten lost met een revolver,
die er uiteraard maar zes heeft, zonder te herladen. Hebben de filmmakers een
foutje gemaakt? Nee, integendeel, ze geven ons een hint: we hebben hier te
maken met een zogenaamde
unreliable
narrator.
Dat we nooit weten wat er
zich daadwerkelijk heeft afgespeeld (de acht schoten zijn daar een hint naar)
plaatst de daden van Arthur in een heel ander licht, en het is iets dat
sommigen lijkt te ontgaan. Ja, voor hemzelf is het gerechtvaardigd wat hij deed,
voor hem zag het er immers zo uit,
maar wat speelde zich daadwerkelijk af?
In een scène in dit deel
wordt dit zelfs door Arthur benoemd, worden we er tevens aan herinnerd in wat
voor bizarre wereld hij leeft. Hij wordt gevraagd naar de misdaden die hij
heeft gepleegd, en geeft te kennen dat hij moeite had te onderscheiden “what was
real or not.” Hierop krijgt hij ten antwoord: “Come on
Arthur, you were on live television, it doesn’t get any more real than that!”
★★★★☆
Joker: Folie à Deux draait nu in de
bioscoop, bekijk hieronder de officiele trailer. Meer filmanalyses van Joris Bouwmeester lees je via:
overstorm.nl Blijf op de hoogte van jouw
favoriete films en series
Heb je genoten van dit artikel?
Trakteer ons dan op een
(virtuele) koffie of steun
The Nerd Shepherd door ons
te volgen op
Facebook,
X en
Instagram! Voor de
laatste updates over je favoriete films, series en games, word lid van onze
Facebook-groep. Zo mis je geen enkel nieuwtje!