Netflix heeft een juridische overwinning behaald in een
auteursrechtzaak rond de satirische rampenfilm Don't Look Up (2021) met Leonardo DiCaprio en Jennifer Lawrence. Een
Amerikaanse rechter wees deze week een rechtszaak van schrijver Darren Hunter
af, die beweerde dat de door Adam McKay geregisseerde film was gebaseerd op
zijn roman The Million Day Forecast. Darren Hunter, afkomstig uit Harleysville, Pennsylvania,
stelde dat het verhaal van Don't Look Up te veel overeenkwam met die van
zijn roman. In zijn boek wordt de mensheid geconfronteerd met een catastrofale
dreiging, iets wat volgens hem opvallend overeenkwam met de film. Hunter diende
aanvankelijk een aanklacht in bij een rechtbank in Florida en eiste maar liefst
3 miljard dollar aan schadevergoeding. Netflix wist de zaak echter te
verplaatsen naar de federale rechtbank, waar rechter Gregory Presnell zich
erover boog.
Presnell nam de claim serieus genoeg om zowel de roman als
de film in hun geheel te bestuderen. Zijn conclusie was helder: de twee werken
zijn “fundamenteel verschillend” en de vermeende gelijkenissen vallen onder
brede, niet-beschermde ideeën die vaker voorkomen in fictie over de
vernietiging van de aarde.
Verschillen tussen roman en film
Netflix voerde in de rechtszaal aan dat de film van Adam
McKay een satire is op het genre van rampenfilms en tegelijkertijd een scherpe
maatschappijkritiek levert. In de roman van Hunter daarentegen spelen elementen
van sciencefiction, complottheorieën en young adult-fictie een rol. Volgens de
advocaten van Netflix ontbreekt in Hunters werk juist de satirische lading en
de ironische humor die Don't Look Up zo kenmerkend maakt.
Presnell sloot zich hierbij aan en stelde dat een “gewone
toeschouwer nooit zou kunnen concluderen dat de film direct is afgeleid van The
Million Day Forecast.” Daarmee werd de zaak juridisch van tafel geveegd.
Niet de eerste poging tot een claim
Hunter was niet de eerste auteur die Netflix beschuldigde
van plagiaat rond Don't Look Up. In 2023 spande schrijver William
Collier een soortgelijke zaak aan, waarin hij beweerde dat de film gebaseerd
zou zijn op zijn zelf uitgegeven roman Stanley’s Comet. Ook die
rechtszaak werd afgewezen, omdat de vermeende overeenkomsten volgens de rechter
te algemeen en niet auteursrechtelijk beschermd waren. Collier probeerde nog in
beroep te gaan, maar trok zich terug nadat Netflix ruim 100.000 dollar aan
advocaatkosten vergoed wilde zien.
Blijf op de hoogte van jouw favoriete Netflix-films en
-series
Heb je genoten van dit artikel? Trakteer ons dan op een
(virtuele) koffie of steun
The
Nerd Shepherd door ons te volgen op
Facebook,
X,
Instagram en
Google Nieuws! Voor
de laatste updates over je favoriete Netflix-series, word lid van onze
Alles over Netflix Facebook-groep. Zo mis je geen enkel
nieuwtje!