Netflix-co-CEO Ted Sarandos heeft tijdens de TIME100 Summit
een gedurfde uitspraak gedaan die menig wenkbrauw doet fronsen in de
filmwereld: “Nee, wij redden Hollywood juist.” Deze reactie kwam na de vraag of
Netflix verantwoordelijk is voor de achteruitgang van bioscopen, dalende box
office-cijfers en het vertrek van producties uit Los Angeles. Sarandos, in de
verdediging, schildert Netflix af als de held van een industrie in crisis. Maar
is dat werkelijk zo? Volgens Sarandos is Netflix niet de vijand, maar juist de
partij die luistert naar wat het publiek wil. Hij benadrukt dat het platform
zich richt op hoe mensen vandaag de dag films willen consumeren. “Wat vertellen
consumenten ons? Ze willen films thuis kijken,” stelt hij. Hij erkent dat hij
zelf van de
bioscoop houdt, maar noemt de traditionele bioscoopervaring voor
velen “een verouderd idee.”
In dat licht presenteert Netflix zichzelf als het logische
gevolg van veranderend consumentengedrag. Films direct beschikbaar maken voor
iedereen met een internetverbinding is dan geen destructieve keuze, maar
simpelweg inspelen op de vraag. Geen kaartje kopen, geen reistijd, geen broek
aan – Netflix als ultieme gemakscultuur.
Toch klinkt er luid protest in de sector. Critici wijzen op
het dubbele gezicht van Netflix: enerzijds strooit het platform met
prestigieuze producties om zich serieus te profileren bij festivals en prijzen,
maar die films verdwijnen razendsnel uit de bioscoop zodra de minimale
vereisten zijn behaald. Daarna belanden ze ergens in het algoritmisch doolhof
tussen Love Is Blind: Brazil en Too Hot to Handle: Glacier Edition.
De werkelijke bedreiging, zo stellen tegenstanders, is niet
dat Netflix succesvol is, maar dat het “succes” herdefinieert op een manier die
bioscopen buitenspel zet. Een model waarin het collectieve filmritueel wordt
ingewisseld voor individuele consumptie, waarbij algoritmes bepalen wat we zien
– in plaats van een filmprogrammeur of een regisseur met een visie.
De overstap van regisseurs als Greta Gerwig naar Netflix
roept extra vragen op. De keuze om met Netflix te werken – zeker voor
grootschalige projecten als
Narnia – voelt voor sommigen als verraad aan
het bioscoopmodel.
Zoals een criticus het scherp verwoordde: “Greta Gerwig
werkt in feite samen met een bedrijf dat door velen wordt gezien als een
bedreiging voor de toekomst van het filmbezoek.” De keuze voor Netflix is
daarmee niet zomaar een carrièrezet, maar een symbolische klap in het gezicht
van de traditionele filmcultuur.
De vraag is dus niet of Netflix Hollywood ‘redt’, maar welk
Hollywood het redt. Het Hollywood van rode lopers, collectieve ervaringen en
het grote scherm? Of een nieuw Hollywood van algoritmisch kijkgedrag, minimale
bioscoopvertoning en film als content? Ted Sarandos ziet zichzelf als de
redder, maar voor velen is Netflix juist de bulldozer die het fundament onder
de filmindustrie vandaan ramt – en het allemaal presenteert als keuzevrijheid.
Blijf op de hoogte van jouw
favoriete Netflix-films en -series
Heb je genoten van dit artikel?
Trakteer ons dan op een
(virtuele) koffie of steun
The Nerd Shepherd door ons
te volgen op
Facebook,
X,
Instagram en
Google Nieuws! Voor de laatste updates over je
favoriete Netflix-series, word lid van onze
Alles over Netflix Facebook-groep.
Zo mis je geen enkel nieuwtje!