De aankomende biopic over Michael Jackson, Michael, staat onder druk nadat een aanzienlijk deel van de film opnieuw opgenomen moet worden. Regisseur Antoine Fuqua (Training Day) en scenarioschrijver John Logan (Gladiator) staan voor een groot probleem: de juridische beperkingen die door de Jackson-erfgenamen zijn opgelegd. Deze beperkingen verbieden de dramatisering van het beruchte Jordan Chandler-schandaal uit 1993, dat een cruciaal onderdeel van de film vormt.
De biopic, die Michael Jacksons leven en carrière moet belichten, focust in grote mate op de beschuldigingen van kindermisbruik die de zanger destijds te verduren kreeg. Volgens journalist Matthew Belloni, die het script heeft ingezien, opent en sluit de film met de rechtszaak uit 1993, waarbij Evan Chandler beweerde dat Jackson zijn 13-jarige zoon Jordan had misbruikt. Deze zaak leidde tot een politieonderzoek en een financiële schikking in 1994.
Het probleem? Jacksons erfgenamen, waaronder John Branca en John McClain, hadden al eerder een overeenkomst gesloten met de Chandler-familie waarin werd vastgelegd dat hun ervaringen nooit in een film mogen worden gedramatiseerd. Dit werd over het hoofd gezien tijdens de productie van Michael. Nu blijkt dat belangrijke scènes – inclusief een controversiële stripsearch van Jackson en opnames van een vermeende afpersing door Evan Chandler – juridisch onbruikbaar zijn.
Met een geschat budget van 150 miljoen dollar zijn de stakes hoog. Het derde deel van de film, dat grotendeels draait om de juridische en emotionele impact van de Chandler-zaak, moet volledig worden herschreven en opnieuw opgenomen. Dit zet niet alleen de geplande releasedatum van oktober 2025 op losse schroeven, maar roept ook de vraag op of de biopic zijn oorspronkelijke visie kan behouden.
Lionsgate, de Amerikaanse distributeur, en Universal, verantwoordelijk voor de internationale distributie, moeten instemmen met de wijzigingen. Mocht Universal afhaken, dan zou dit de toekomst van de film verder in gevaar brengen.
Michael is meer dan alleen een biografische vertelling; het is een poging om een van de meest controversiële hoofdstukken uit de popgeschiedenis te herdefiniëren. Dat de film inzet op een genuanceerd beeld van Jackson als slachtoffer van geldbeluste aanklagers, maakt het project gevoelig en juridisch complex. Het feit dat producent Graham King (Bohemian Rhapsody) en Fuqua al jaren aan deze film werken, onderstreept de ambitie achter het project.
De vraag blijft echter hoe het publiek en critici zullen reageren op een versie van de film die een cruciaal aspect van Jacksons leven niet mag behandelen. Met de controverses rond eerdere producties zoals de HBO-documentaire Leaving Neverland nog vers in het geheugen, lijkt Michael nu al een mijnenveld van juridische en morele dilemma's.
Heb je genoten van dit artikel? Trakteer ons dan op een (virtuele) koffie of steun The Nerd Shepherd door ons te volgen op Facebook, X, Instagram en Google Nieuws! Voor de laatste updates over je favoriete films, series en games, word lid van onze Facebook-groep. Zo mis je geen enkel nieuwtje!