De aankomende biopic over Michael Jackson, Michael,
staat onder druk nadat een aanzienlijk deel van de film opnieuw opgenomen moet
worden. Regisseur Antoine Fuqua (Training Day) en scenarioschrijver John
Logan (Gladiator) staan voor een groot probleem: de juridische
beperkingen die door de Jackson-erfgenamen zijn opgelegd. Deze beperkingen
verbieden de dramatisering van het beruchte Jordan Chandler-schandaal uit 1993,
dat een cruciaal onderdeel van de film vormt.
De biopic, die Michael Jacksons leven en carrière moet
belichten, focust in grote mate op de beschuldigingen van kindermisbruik die de
zanger destijds te verduren kreeg.
Volgens journalist Matthew Belloni, die het
script heeft ingezien, opent en sluit de film met de rechtszaak uit 1993,
waarbij Evan Chandler beweerde dat Jackson zijn 13-jarige zoon Jordan had
misbruikt. Deze zaak leidde tot een politieonderzoek en een financiële
schikking in 1994.
Het probleem? Jacksons erfgenamen, waaronder John Branca en
John McClain, hadden al eerder een overeenkomst gesloten met de
Chandler-familie waarin werd vastgelegd dat hun ervaringen nooit in een film
mogen worden gedramatiseerd. Dit werd over het hoofd gezien tijdens de
productie van Michael. Nu blijkt dat belangrijke scènes – inclusief een
controversiële stripsearch van Jackson en opnames van een vermeende afpersing
door Evan Chandler – juridisch onbruikbaar zijn.
Met een geschat budget van 150 miljoen dollar zijn de stakes
hoog. Het derde deel van de film, dat grotendeels draait om de juridische en
emotionele impact van de Chandler-zaak, moet volledig worden herschreven en
opnieuw opgenomen. Dit zet niet alleen de geplande releasedatum van oktober
2025 op losse schroeven, maar roept ook de vraag op of de biopic zijn
oorspronkelijke visie kan behouden.
Lionsgate, de Amerikaanse distributeur, en Universal,
verantwoordelijk voor de internationale distributie, moeten instemmen met de
wijzigingen. Mocht Universal afhaken, dan zou dit de toekomst van de film
verder in gevaar brengen.
Michael is meer dan alleen een biografische
vertelling; het is een poging om een van de meest controversiële hoofdstukken
uit de popgeschiedenis te herdefiniëren. Dat de film inzet op een genuanceerd
beeld van Jackson als slachtoffer van geldbeluste aanklagers, maakt het project
gevoelig en juridisch complex. Het feit dat producent Graham King (Bohemian
Rhapsody) en Fuqua al jaren aan deze film werken, onderstreept de ambitie
achter het project.
De vraag blijft echter hoe het publiek en critici zullen
reageren op een versie van de film die een cruciaal aspect van Jacksons leven
niet mag behandelen. Met de controverses rond eerdere producties zoals de
HBO-documentaire Leaving Neverland nog vers in het geheugen, lijkt Michael
nu al een mijnenveld van juridische en morele dilemma's.
Blijf op de hoogte van jouw
favoriete films en series
Heb je genoten van dit artikel?
Trakteer ons dan op een
(virtuele) koffie of steun
The Nerd Shepherd door ons
te volgen op
Facebook,
X,
Instagram en
Google Nieuws! Voor de
laatste updates over je favoriete films, series en games, word lid van onze
Facebook-groep. Zo mis je geen enkel nieuwtje!